“調(diào)解委員會與法庭聯(lián)動調(diào)解效果就是好?！苯眨诜ü俚闹笇赂咝Щ饬怂钠鹜锨饭こ炭铐椉m紛后，廉江市石嶺鎮(zhèn)調(diào)解委員會調(diào)解員感慨道：“特別是‘司法確認’這一項措施非常有效，當事人聽到這有法律效力，等于是法院的判決書一樣，當即就放心了。”
近日，4份來自廉江法院石嶺法庭指導石嶺鎮(zhèn)調(diào)解委員會高效化解四起拖欠工程款項糾紛，并當場對調(diào)解協(xié)議進行司法確認書，讓當事人林某等4人吃下了“定心丸”。
事情還得從兩年前說起。2021年12月，梁某某承包污水處理廠工程項目，林某等4人向梁某某承包的工程出租挖掘機、供應砂石材料等工事。工程結(jié)束后，梁某某一直未支付相應工程款項，林某等4人經(jīng)多次索要未果。2022年11月，梁某某與林某等人在廉江市石嶺鎮(zhèn)調(diào)解委員會的主持下達成和解，并簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》，由梁某某在約定期限內(nèi)支付林某等人工程款項。后梁某某未履行協(xié)議，林某等4人于2023年11月22日前來石嶺法庭咨詢立案，擬提起訴訟，矛盾隱有激化之勢。
石嶺法庭法官連春平了解情況后，認為該矛盾曾經(jīng)能調(diào)解達成過協(xié)議，再次調(diào)解成功率較高，當即與石嶺鎮(zhèn)調(diào)解委員會對接聯(lián)系，指導其再次調(diào)解該起糾紛。組織調(diào)解前，連春平詳細與調(diào)解員分析了該案件的爭議焦點、涉及法律問題等，并詳細解讀了司法確認的特點。
“我就要起訴，梁某某不講信用，即使簽訂了調(diào)解協(xié)議書，但他不履行協(xié)議，我們還是拿不到錢?！眲傋哌M調(diào)解室的林某等人話語中充滿怨怒。不過，當調(diào)解員按連春平的引導，第一時間向雙方解讀了司法確認的特點后，林某等4人便逐漸冷靜下來。
調(diào)解員接著又與雙方細致梳理矛盾，不經(jīng)意間雙方達成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議。最后調(diào)解員引導雙方當事人向法庭申請司法確認，法庭當場依法對雙方申請人提交的申請書、調(diào)解協(xié)議等材料進行審查，并對雙方簽訂的調(diào)解協(xié)議進行司法確認，出具了裁定書，賦予其強制執(zhí)行力。至此，該矛盾糾紛在一日內(nèi)高效妥善化解。
“一下午就把我們的事情全部解決了，有了這份調(diào)解協(xié)議的司法確認保障，我們心里也踏實多了，感謝法官的幫助?！绷帜车人娜嗽谑瘞X法庭拿到司法確認裁定書后，感激地說。
此次“法庭+調(diào)解委員會”聯(lián)動調(diào)解，全程采用法官指導、調(diào)解員調(diào)解的方式，發(fā)揮出“1+1>2”的合力，將矛盾糾紛化解在訴前，實現(xiàn)了案結(jié)事了。
