近日，經(jīng)開區(qū)法院執(zhí)行一起刑事裁判涉財產(chǎn)部分的責(zé)令退賠案件，執(zhí)行到位金額人民幣547520元。
一直以來，刑事涉財產(chǎn)案件執(zhí)行難是法院執(zhí)行工作中“難啃的骨頭”。刑事犯罪詐騙數(shù)額巨大，退賠執(zhí)行工作困難，執(zhí)行法官本著司法為民的宗旨，以群眾利益為出發(fā)點，因案施策，攻堅克難，將案款執(zhí)行到位，維護群眾合法權(quán)益。
該案中，被告人羅某立因詐騙罪被判處有期徒刑六年，退賠被害人840萬元并處罰金人民幣10萬元。刑事判決生效后，羅某立未依照判決的附加刑繳納罰金以及向被害人履行退賠義務(wù)。執(zhí)行法官認真梳理案件資料，及時向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書，并通過“總對總”網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查控羅某立的財產(chǎn)情況，扣劃了被執(zhí)行人銀行賬戶上的余額21500元，但仍不夠支付執(zhí)行款項。之后，執(zhí)行法官通過扣押并拍賣被執(zhí)行人名下小型能源汽車一輛，獲得所得款526020元退賠被害人。至此，總共兌現(xiàn)被害人賠償款547520元。另外，經(jīng)開區(qū)法院在已有“總對總”系統(tǒng)的情況下,通過“點對點”查詢省不動產(chǎn)查控系統(tǒng)的方式查封了被執(zhí)行人名下的一套房和一間商鋪，目前正在進行拍賣。
執(zhí)行工作實踐中，因刑事案件被告人在監(jiān)獄服刑，部分人員及家屬存在“坐牢不賠、坐牢代罰”的錯誤思想，財產(chǎn)刑很難執(zhí)行到位，執(zhí)行效果往往不理想。自掃黑除惡以來，經(jīng)開區(qū)法院突破民事執(zhí)行案件的常規(guī)方法，強化強制性，利用信息化、措施規(guī)范化的執(zhí)行思路，有效規(guī)范刑事涉財產(chǎn)案件的執(zhí)行，較好地解決財產(chǎn)刑案件執(zhí)行難的問題，執(zhí)行兌現(xiàn)速度明顯提升。
