5月22日，CGTN知名主持人劉欣在一期評(píng)論短視頻中有力駁斥了?？怂股虡I(yè)頻道（Fox Business）女主播翠西·里根（Trish Regan）宣揚(yáng)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的不當(dāng)言論。
次日，翠西在節(jié)目中用了11分鐘進(jìn)行回應(yīng)，之后又在其個(gè)人推特上與中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)（劉欣）約辯，劉欣欣然應(yīng)約！
中美兩國(guó)新聞女主播隔空互懟
在5月14號(hào)美國(guó)當(dāng)?shù)攸S金時(shí)間播出的一篇措辭強(qiáng)硬的評(píng)論中，主持人翠西·里根稱中美貿(mào)易不平衡是美國(guó)必須用在中國(guó)身上的“武器”。
我們先來看看翠西·里根的一些言論。
美國(guó)當(dāng)了數(shù)十年的“受害者”
翠西把美國(guó)描述成中美貿(mào)易關(guān)系里徹底的“受害者”，而美國(guó)前幾屆總統(tǒng)視中國(guó)為貿(mào)易伙伴的態(tài)度，被她描述為是軟弱無力的表現(xiàn)。
“President Trump could take the easy way out, as other presidents have before him, and play nice, and tell China that we’re simply happy to be doing business with them. That's certainly what most presidents — from Clinton to both Bush presidents to Obama — have done.”
特朗普總統(tǒng)可以選擇簡(jiǎn)單的路走，像前幾屆總統(tǒng)那樣，一團(tuán)和氣地告訴中國(guó)，我們很高興和他們做生意。這絕對(duì)是大多數(shù)總統(tǒng)——從克林頓到兩個(gè)布什總統(tǒng)，再到奧巴馬——采取的態(tài)度。
她引述特朗普的話稱，“這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)已經(jīng)打了幾十年了（ we’ve been in a trade war for decades）”。
“我們竟然允許中國(guó)富強(qiáng)了起來！”
她抨擊前幾屆美國(guó)政府態(tài)度軟弱，放任中國(guó)利用美國(guó)以獲得發(fā)展。
Instead of fighting back, we've allowed China to prosper and prosper, at our expense. As a result, China's GDP growth outpaces even our own.
我們沒有反擊回去，卻讓中國(guó)不斷地富強(qiáng)壯大，還是以犧牲美國(guó)為代價(jià)。結(jié)果就是，中國(guó)現(xiàn)在的GDP增速甚至超越了我們自己。
“中國(guó)每年偷走我們6000億美元！”
翠西在這番言論中反復(fù)使用了“偷竊”（steal）這個(gè)詞：
China has gotten away with stealing $600 billion in intellectual property from us every year... and they’ll keep stealing it, if left unchecked.
中國(guó)每年從我們這里偷竊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高達(dá)6000億美元，卻逃脫了懲罰。如果不加以制止的話，他們還會(huì)繼續(xù)偷下去。
翠西·里根在美國(guó)福克斯商業(yè)頻道發(fā)表評(píng)論：對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)開打，美國(guó)占上風(fēng)，現(xiàn)在不打就遲了
按她的話說，“我們別無選擇”（we don’t really have a choice），唯有一“戰(zhàn)”。
對(duì)此，CGTN主持人劉欣5月22日發(fā)布一期題為《中國(guó)不會(huì)接受不平等協(xié)議》的短視頻評(píng)論，對(duì)翠西宣揚(yáng)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的不當(dāng)言論進(jìn)行了有力駁斥。
“This is not the language of a trade 'partner,' but the insults you might hurl at an enemy.”
這不是適用于貿(mào)易伙伴的語(yǔ)言，而是用在敵人身上的羞辱。
針對(duì)翠西這番充滿憤怒情緒的言論，劉欣在視頻中條理清晰地進(jìn)行了駁斥。她表示，翠西宣泄的盡是情緒和指責(zé)，卻少有實(shí)質(zhì)依據(jù)——其引用了一個(gè)核心數(shù)據(jù)，稱來自中國(guó)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)每年損失高達(dá)6000億美元，這是未經(jīng)驗(yàn)證的一家之言；其次，報(bào)告里白紙黑字寫得清清楚楚，來自全球的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊”給美國(guó)每年造成的經(jīng)濟(jì)損失或可高達(dá)6000億美元，不是指中國(guó)！
劉欣說：
Can you negotiate with people who cross a line of decency? I don’t think so.
誰(shuí)還能跟失去體面的人談判？誰(shuí)都不能。
翠西約辯，劉欣欣然應(yīng)約
節(jié)目播出后，翠西在其推特中寫道：嘿，中國(guó)官方電視臺(tái)，不如我們就開誠(chéng)布公地來一場(chǎng)貿(mào)易辯論。你說我“情緒化”、不明事實(shí)——錯(cuò)！你說個(gè)時(shí)間地點(diǎn)，我赴約！
劉欣大氣回應(yīng)：我聽到你喊話了。會(huì)很快回復(fù)你。但如果你是準(zhǔn)備約架，我可不想?yún)⑴c任何互相詆毀的罵戰(zhàn)。
隨后，劉欣在推特發(fā)文同意約辯！她寫道：翠西你好，如果你是真心實(shí)意地跟我約一場(chǎng)開誠(chéng)布公的貿(mào)易辯論，我們就約在下周一傍晚你的節(jié)目直播中進(jìn)行。讓你的團(tuán)隊(duì)通過推特聯(lián)系我。我的名字不是中國(guó)國(guó)家電視臺(tái)，我叫劉欣，你可以叫我欣。如果你愿意，我們美國(guó)東部時(shí)間周一傍晚見。
但因?yàn)橄轮芤皇敲绹?guó)的陣亡將士紀(jì)念日，當(dāng)天放假，翠西建議在下周的稍晚時(shí)候再進(jìn)行辯論，劉欣表示隨時(shí)奉陪。劉欣同時(shí)表示，通過一場(chǎng)有意義的討論去更好地互相理解，對(duì)雙方而言都非常重要。
昨天，Trish Regan再次回復(fù)，表示希望在美國(guó)時(shí)間5月29日（下周三）晚8點(diǎn)，即北京時(shí)間下周四早8點(diǎn)，與劉欣辯論。
CGTN與《ThePoint》節(jié)目的官方微博也更新了劉欣在推特上應(yīng)戰(zhàn)的消息，另外還問了網(wǎng)友們最想問這位?？怂怪鞑ナ裁磫栴}。
劉欣也在個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)，配文也是云淡風(fēng)輕地一個(gè)“嗯”字。
網(wǎng)友熱議：中國(guó)媒體的聲音更顯智慧
事情發(fā)生后，翠西的反應(yīng)引來不少外國(guó)網(wǎng)友的評(píng)論。
哇，中國(guó)媒體的聲音相比之下智慧多了。
不敢相信西方媒體居然可以煽動(dòng)仇恨。坦白來講，翠西應(yīng)該反省自己是否過于情緒化。我認(rèn)為她是。
對(duì)此，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友也紛紛表示，中國(guó)主播的評(píng)論理性平靜，卻字字有力量。
公道自在人心
讓我們拭目以待！
