????最近，《半月談》報(bào)道了一組駭人聽(tīng)聞的數(shù)據(jù)：2018年1月至10月，深圳已發(fā)生幼兒園、學(xué)校和校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻、猥褻兒童等性侵未成年人犯罪案件14宗，14名教師和工勤人員對(duì)21名未成年人實(shí)施性侵。相較上年全年，發(fā)案數(shù)上升55%，受害未成年人人數(shù)上升75%。
????值得警惕的是，14名犯罪嫌疑人均為男性，其中幼兒園、學(xué)校教師和工勤人員6名，占比43%；校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師8人，占比57%。被性侵的21名未成年人均為女性，其中8歲以下13人，占比62%，低齡化趨勢(shì)明顯。
????這組來(lái)自深圳的數(shù)據(jù)，暴露出新的社會(huì)問(wèn)題——教育培訓(xùn)領(lǐng)域性侵未成年人案頻發(fā)，校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)占比近六成，仔細(xì)梳理案件發(fā)現(xiàn)，很多被害人在“一對(duì)一”輔導(dǎo)課堂中被猥褻。大部分“一對(duì)一”輔導(dǎo)課室內(nèi)未安裝監(jiān)控探頭，為犯罪嫌疑人作案提供了可乘之機(jī)。
????我國(guó)的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)有多少？截至2018年12月12日，相關(guān)部門(mén)在全國(guó)共摸排40萬(wàn)所校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題的機(jī)構(gòu)27.3萬(wàn)所。一方面家長(zhǎng)有大量的需求，另一方面有高額的利潤(rùn)，課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)野蠻生長(zhǎng)的趨勢(shì)，大量的教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)游走在教育監(jiān)管的空白地帶，一些機(jī)構(gòu)的師資力量配置呈現(xiàn)泥沙俱下之態(tài)，有的所謂教師有一技之長(zhǎng)，沒(méi)有“教師資格證”，卻堂而皇之地被稱(chēng)為“名師”。比如，《半月談》報(bào)道，深圳市福田區(qū)人民檢察院2018年辦理的4起培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師性侵兒童案中，不論犯罪嫌疑人年齡多大，學(xué)歷多高，都沒(méi)有“教師資格證”，不符合在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任教的資格條件。
????梳理以往的性侵案件發(fā)現(xiàn)，有的性侵者瞅準(zhǔn)教師職業(yè)的“便利”，對(duì)未成年人下黑手實(shí)施性侵。很多受害孩子懾于老師的權(quán)威，往往不敢在第一時(shí)間告訴自己的父母。因此，不少性侵者成為“老手”，長(zhǎng)期作案達(dá)幾年甚至十幾年者并不少見(jiàn)。反觀(guān)遭遇性侵的孩子，很多人將形成長(zhǎng)期的心理創(chuàng)傷，對(duì)未來(lái)的人生將產(chǎn)生諸多不利的影響。
????為什么說(shuō)性侵未成年人犯罪值得警惕？事實(shí)上，性侵孩子者不同于一般的性侵案件，不少犯罪者都是“戀童癖”，他們是以未成年人為對(duì)象獲得性滿(mǎn)足的一種有病理性性偏好的一群人，“獵物”一般是青春期以前或未發(fā)育的兒童。
????有人會(huì)認(rèn)為，“戀童癖”并不等于實(shí)施犯罪，可是分析相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，有的性侵者是“戀童癖”，他們明確知道對(duì)未成年人實(shí)施性侵是嚴(yán)重的犯罪，還是忍不住地進(jìn)行犯罪，不少性侵者是心理問(wèn)題所致。這類(lèi)群體有很大的偽裝性，有的一旦成為教師，危害不言而明，甚至有的家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)老師的不恥行為，出于對(duì)孩子的名聲保護(hù)而息事寧人，讓犯罪者逍遙法外。因而，這種縱虎為患的行為，讓他們實(shí)施再犯的比例非常高。
????我國(guó)的相關(guān)部門(mén)正在治理校外培訓(xùn)班，不過(guò)教學(xué)層面的規(guī)范只是第一步，若要避免類(lèi)似悲劇發(fā)生，一定要嚴(yán)控從業(yè)教師的準(zhǔn)入門(mén)檻，擁有教師資格證和無(wú)犯罪記錄者才能進(jìn)入培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。相關(guān)部門(mén)還應(yīng)規(guī)定，在錄用教師前，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要進(jìn)行嚴(yán)格的心理篩查。另外，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要在教室安裝攝像的監(jiān)控設(shè)備。當(dāng)然，僅靠技術(shù)手段預(yù)防還不夠，一旦教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)類(lèi)似情況，就應(yīng)吊銷(xiāo)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，以提高震懾效果。
????從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)亟待設(shè)立有性侵前科者禁止進(jìn)入教育領(lǐng)域的“黑名單”制度，建立起“制度墻”把有性侵前科者與孩子隔絕起來(lái)。值得注意的是，我國(guó)一些城市已經(jīng)開(kāi)展嘗試，比如浙江省慈溪市檢察院牽頭法院、公安、司法出臺(tái)《性侵害未成年人犯罪人員信息公開(kāi)實(shí)施辦法》。我國(guó)可以根據(jù)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，適度地對(duì)性侵害未成年人犯罪人員進(jìn)行信息公開(kāi)，讓有相關(guān)犯罪者無(wú)所遁形。畢竟，根據(jù)兒童優(yōu)先原則，保護(hù)未成年人比保護(hù)性侵者的隱私更重要。
????從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這樣的做法已有先例。1994年，一名7歲的美國(guó)小女孩梅根被住在她家附近的一名性犯罪分子綁架并遭其奸殺。1996年5月，該國(guó)簽署了“梅根法案”，明確規(guī)定：將正式建檔的性犯罪案件資料放到網(wǎng)上以供讀??；且此等罪犯被釋放后必給予備案存檔。
????客觀(guān)地來(lái)看，校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在某種程度上起到了教育的補(bǔ)充作用，也無(wú)意于妖魔化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。不過(guò)，值得注意的是，保證孩子的安全，這是校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的基本責(zé)任，第一關(guān)就是要把潛在的犯罪分子攔在外面。課外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門(mén)有義務(wù)扎緊保護(hù)孩子的籬笆。教育中，沒(méi)有什么事情比孩子的安全更重要。
